הרשימה המשותפת (חד״ש–תע״ל–בל״ד)

איימן עודה קרא במפורש להיאבק בביטול עילת הסבירות. בל״ד פרסמה עמדה רשמית נגד מה שכינתה הפיכת הממשלה נגד מערכת המשפט, גם תוך ביקורת על מגבלות המחאה. מקורות נפרדים מכסים את שני רכיבי הרשימה המשולבת ומצדיקים התנגדות בביטחון גבוה.

כל ששת חברי הרשימה המשותפת בהרכב חד״ש, תע״ל ובל״ד תמכו בקריאה הראשונה בהגבלה לשמונה שנים. הכיסוי בין הרכיבים מלא, אך הראיה היא מ-2021 ולכן הביטחון נשאר בינוני.

ארבעה מחמשת חברי חד״ש–תע״ל הצביעו נגד ואחד לא השתתף. זו ראיה ישירה לרכיב חד״ש–תע״ל, אך בל״ד אינה מיוצגת בכנסת הנוכחית ולא נמצא לה מקור מדויק מקביל; לכן הביטחון ברשימה המשולבת בינוני.

חד״ש מתנגדת לכיבוש מלא ולממשל צבאי בעזה, וכיוון הרשימה המשולבת הוא סיום הכיבוש. עם זאת לא נמצא מקור עדכני ומדויק באותה מידה לכל שלושת הרכיבים על שילוב הגבולות וחופש הפעולה; לכן הביטחון הורד לבינוני.

חד״ש–תע״ל הצביעו נגד החלטת הכנסת המתנגדת למדינה פלסטינית, ומצע בל״ד תומך במדינה פלסטינית ובהסדר מדיני. יחד המקורות מכסים את כל רכיבי הרשימה המשולבת ותומכים בטענה.

מצעי חד״ש ובל״ד דוחים סיפוח, כיבוש והתיישבות בשטחים ותומכים בזכויות לאומיות פלסטיניות. מאחר ששני רכיבי הרשימה המאוחדת מצביעים לאותו כיוון, ניתן לקודד התנגדות בביטחון גבוה.

מצעי חד״ש ובל״ד מתנגדים לכיבוש, לסיפוח ולהתיישבות ישראלית בשטחים הפלסטיניים. זהו קו משותף לכל רכיבי הרשימה ומכסה גם חידוש התיישבות בעזה.

חד״ש–תע״ל, המרכיב הפרלמנטרי הפעיל של הרשימה המשותפת, הצביעה נגד החוק. בל״ד לא הייתה מיוצגת במבחן זה, ולכן הביטחון בינוני למרות הכיוון הברור.

מצעי חד״ש ובל״ד מתנגדים להחלת שירות צבאי או אזרחי חובה על הציבור הערבי. שני רכיבים מרכזיים ברשימה תומכים אפוא בקידוד נגד.

מצע הרשימה המשותפת מתנגד לכפיית שירות צבאי או אזרחי על החברה הערבית; מכאן התנגדות לסנקציות על אי-התייצבות באוכלוסייה שעליה הוא מגן. אין מקור ממוקד לתלמידי ישיבות ולכן הביטחון בינוני.

מצעי חד״ש ובל״ד תומכים בנישואים אזרחיים ובחופש בחירה בענייני מעמד אישי. המקורות ישירים אך ותיקים, ולכן הביטחון בינוני.

חד״ש-תע״ל ובל״ד תמכו בהפעלת תחבורה בשבת ובאוטונומיה מקומית. המקורות ותיקים אך מכסים רכיבים מרכזיים ברשימה, ולכן הביטחון בינוני.

חד״ש תמכה בהצעות חוק לעיגון שוויון ואיסור אפליה, ומצע בל״ד דורש הסדר חוקתי של שוויון אזרחי. הכיסוי חל על שני רכיבים מרכזיים ברשימה.

חד״ש, תע״ל ובל״ד התנגדו לאסטרטגיית כניסה לקואליציה ציונית. רע״ם אינה חלק מן הפרופיל הזה, ולכן אין כאן מחלוקת פנימית; הביטחון בינוני עד לפרסום מצע משותף חדש.

מצעי חד״ש ובל״ד תומכים במיסוי פרוגרסיבי ובהגדלת המס על הון ובעלי הכנסות גבוהות כדי לממן זכויות ושירותים חברתיים. המקורות ותיקים ולכן הביטחון בינוני.

אחמד טיבי גינה את הפסקת הצווים כהכשרה לטרור יהודי, ואילו עופר כסיף התנגד עקרונית לכל מעצר מנהלי, גם נגד מתנחלים אלימים. לכן לרכיבי הרשימה יש מחלוקת ישירה על הכלי.

חד״ש, תע״ל ובל״ד התנגדו לחוק האזרחות כגזעני ופוגע במשפחות ודרשו בחינה פרטנית במקום איסור גורף.

נציגי חד״ש, תע״ל ובל״ד תמכו בהצעות לאיסור טיפולי המרה ב-2020. לא נמצא מקור חדש לכל הרכיבים ולכן הביטחון בינוני.

נציגי חד״ש–תע״ל התנגדו להעברת הטיפול לשב״כ ודרשו החזרת תקציבי התוכנית האזרחית וחיזוק הרשויות. בל״ד מחזיקה קו אזרחי דומה אך אין מסמך משותף חדש.