הליכוד

הליכוד הצביע נגד הצעת חוק להקמת ועדת חקירה ממלכתית וקידם חלופה שבה מנגנון המינוי אינו בידי נשיא בית המשפט העליון. הקו המפלגתי דוחה אפוא את מנגנון המינוי המדויק שבטענה.

בכירי הליכוד קידמו את מתווה לוין–סער, שמונע ביקורת על חוקי יסוד ומגביל פסילת חוקים רגילים. ממשלת הליכוד גם העבירה את צמצום עילת הסבירות והודיעה ביולי 2026 שלא תכבד פסק דין בעניין רגולטור התקשורת.

הליכוד התנגד להגבלת כהונת ראש הממשלה וטען שבדמוקרטיה פרלמנטרית ההכרעה צריכה להישאר בידי הציבור.

ממשלת נתניהו המשיכה לקדם ב־2026 הקצאות קואליציוניות ייעודיות. גם לאחר היציאה לפגרת הבחירות דנה ועדת הכספים בראשות ח״כ מהליכוד בהעברות נוספות למטרות מגזריות. זהו דפוס פעולה ישיר הסותר ביטול גורף של ההקצאות והעברתן לתקציבי המשרדים הרגילים.

חברי הליכוד והחברים שהצטרפו אליו במסגרת המיזוג הצביעו בעד החוק המאפשר לממשלה לחלוק על חוות דעת היועץ המשפטי. ההצבעה מכסה במישרין את המפלגה הנוכחית.

נתניהו הציג ממשל אזרחי שאינו חמאס ואינו הרשות, במסגרת תוכנית בינלאומית. זו עמדה מפורשת של יו״ר הליכוד בנושא הטענה.

נתניהו קבע שישראל תשמור באופק הנראה לעין אחריות ביטחונית ומעטפת ביטחונית סביב עזה, ובאותה תוכנית הוגדר ממשל אזרחי חלופי. זה מכסה ישירות את רכיב השליטה הביטחונית לאחר ממשל אזרחי.

נתניהו התחייב שלא תקום מדינה פלסטינית ממערב לירדן. זו עמדה מפורשת ועדכנית של יו״ר הליכוד נגד האופק המדיני שבטענה.

בסקר ישיר השיב הליכוד שיצביע בעד חוק להחלת ריבונות ביהודה ושומרון. ההתחייבות רחבה אף יותר מהחלת ריבונות בשטחי C.

לא נמצאה עמדה רשמית ועדכנית של הליכוד על פתיחת כלל תפקידי הלחימה והפיקוד לנשים לפי קריטריונים מקצועיים אחידים. אמירות של יחידים אינן מצטברות לקו מפלגתי.

הקו המעשי של הליכוד הוא נגד הטענה: נתניהו, יו״ר המפלגה וראש הממשלה, דחה חידוש התיישבות אזרחית בעזה ולא הגדיר אותו כיעד ממשלתי. לצד זאת קיימת מחלוקת פנימית גלויה, משום ששרים וחברי כנסת מהליכוד השתתפו גם ביולי 2026 בצעדה שקראה להקמת יישובים ברצועה. לכן עמדת הנהגת המפלגה ברורה, והמחלוקת הפנימית מוצגת לצדה.

חברי הליכוד, ואיתם מי שהצטרפו אליו במיזוג, הצביעו בעד החוק בקריאה השלישית. החוק עושה בדיוק את מה שהטענה מדברת עליו.

הקו הקואליציוני שהליכוד הוביל אינו מחיל שירות חובה או אזרחי אוניברסלי עם החרגות מצומצמות.

הקו המעשי של הליכוד נמצא באמצע: ההסדר שקידמה הקואליציה כולל סנקציות אישיות וכלכליות מסוימות, אך הן מוגבלות או מותנות, ובמקביל רוב הליכוד תמך בהקפאת מעצרים לחייבי גיוס. יולי אדלשטיין, דן אילוז ושרן השכל התנגדו להקפאה. מאחר שהטענה דורשת סנקציות משמעותיות, השילוב בין קידום סנקציות לבין החלשת האכיפה אינו מצביע על תמיכה או התנגדות מלאה, עם מחלוקת פנימית.

העמדה המעשית של הליכוד היא נגד נישואים אזרחיים: רוב הסיעה וההתחייבות הקואליציונית שמרו על הסטטוס־קוו הדתי. יו״ר הכנסת אמיר אוחנה הצביע בעד הצעת נישואים אזרחיים ודן אילוז הגן על הקו הלאומי־ליברלי, ולכן קיימת גם מחלוקת פנימית אף שהכרעת הרוב ברורה.

כל 29 חברי הליכוד ושלושת חברי הימין הממלכתי הצביעו בעד החוק שמאפשר את הבוררות בהסכמת הצדדים.

הממשלה בהובלת הליכוד החליטה בנובמבר 2025 להתנגד להצעה המסמיכה רשויות מקומיות להפעיל תחבורה ציבורית בשבת.

הממשלה בהובלת הליכוד אישרה תקצוב לרשת החינוך של ש״ס בלי חובת לימודי ליבה, בניגוד ישיר לתנאי שבטענה. מדובר בפעולת ממשלה וקואליציה, לא בסעיף במצע בחירות חדש.

הליכוד התנגד לקידום חוק יסוד המעגן במפורש שוויון ואיסור אפליה.

הליכוד דחה שותפות קואליציונית עם מפלגות ערביות. זהו הקו הציבורי העדכני של המפלגה המאוחדת.

לא נמצא קו עדכני של הליכוד שמכריע בהעלאת נטל המס דווקא על בעלי הכנסות גבוהות לצורך הרחבת שירותים חברתיים.

שר הכלכלה ניר ברקת ביקש ב-2026 להוסיף מצות לסל המפוקח, אחרי שנמצאה בהן רווחיות חריגה. פעולה עדכנית וממוקדת, אך לא סעיף במצע המפלגה.

הממשלה בהובלת הליכוד פתחה מכסות והפחיתה מכסים בחלק מענפי המזון, אך במקביל קבעה ביטחון מזון וחיזוק הייצור המקומי כיעד. זהו קו מותנה שאינו מקבל פגיעה בחקלאים כמחיר גורף.

ההצבעה השמית קובעת קו מעשי ברור נגד הטענה: רוב גדול מחברי הליכוד ומהחברים שהצטרפו אליו תמך במבחן עבודת האם בלבד. דן אילוז הצביע נגד, ולכן המחלוקת מוצגת במפורש אך אינה מבטלת את הכרעת הרוב.

העמדה המעשית היא נגד הטענה על בסיס רוב ישיר בהצבעה השמית: שמונה חברי ליכוד התנגדו להעלאת תקרת הפטור וארבעה תמכו. התמיכה של המיעוט מוצגת כמחלוקת פנימית, אך אינה הופכת הצבעה של 8 מול 4 לעמדה חסרה.

שר הביטחון ישראל כ״ץ הפסיק את השימוש במעצר מנהלי נגד יהודים, וביולי 2026 הבהיר שהמדיניות עדיין עומדת בעינה, גם כשהותיר אפשרות חריגה לכלים מנהליים אחרים. הטענה מצומצמת למעצר מנהלי, ולכן העמדה כאן ישירה וברורה.

הליכוד תמכו בהוראת השעה המצמצמת ובהמשך חיזוקה, במקום מעבר לבדיקות פרטניות לכל בקשה.

הקו המעשי של הליכוד הוא נגד הטענה: רוב הסיעה והקואליציה הפילו בינואר 2026 את הצעת החוק לאיסור טיפולי המרה בקטינים. אמיר אוחנה הצביע בעד ההצעה, ולכן מוצגת מחלוקת פנימית לצד הכרעת הרוב.

הממשלה בהובלת הליכוד העבירה את מרכז הכובד לסיוע של שב״כ, משטרה וכלי חירום, ואף הסיטה תקציבים אזרחיים. לצד זה יש בפעילותה גם רכיבים אזרחיים.

הליכוד התחייב לבטל את אגרת הגודש, ושרת התחבורה מירי רגב חזרה והתנגדה להפעלתה גם בזמן שהיישום נמשך.